jouer sans cd

kornboy82 Wrote:Je crois aussi qu'on peut jouer gratuitement jusqu'au niveau 10 non ? Il aura alors moyen de faire de l'or pour avancer et continuer de jouer mais je ne sais pas à quel niveau un niveau 10 est capable de faire suffisamment d'or. Nous allons voir naître des "gold farmer".

Le jeu est gratuit jusqu' au niveau 20 en édition découverte, cad sans clé CD. Après il te faudra acheter le battlechest avec les 4 premières extensions du jeu pour 10 à 15 € et tu seras tranquille jusqu' au niveau 85 ( il y a 100 niveaux en tout ). Lorsque tu activera la clé CD de ce pack ton compte deviendra officiel et tu recevra 1 mois de temps de jeu gratuit. Le mieux si tu commance à jouer c'est de te faire parrainer par un ancien pour monter 3x plus vite de niveau ( moi ou un autre ).

Farmer l'or n'est pas bien difficile mais il te faut quand même un petit capital pour commencer ^^.

Je me souviens encore d'un CD avec des demos dessus...
Je n'avais pas encore de jeu mais je jouais sans cesse.

C'est ma console de salon préféré exeaquo avec la Gamecube(qui apporta le meilleur mario kart ... Double Dash).
Des heures et des heures a jouer a GTA , Tekken ,burnout, NFS , Jak 2-3 le rêve !

angel-nikita Wrote:

CastorTroy11 Wrote:Moi y'a quelques trucs qui me dérangent dans les commentaires :

-> Pourquoi certains parlent comme si on disait que TOUT les jeux deviendrais épisodiques ? Personne n'as jamais eu l'intention de transformer l'ensemble de la production en jeux épisodiques. C'est un segment SUPPLÉMENTAIRE qui viens S'AJOUTER aux différents types de jeux.

-> Il en faut pour TOUT LE MONDE, pour tout les goûts ? Pourquoi les gens qui n'adhèrent pas a un type de format, un type de jeux, parlent toujours comme si cette chose ne devrait pas existé ???
Cela ne te conviens pas ? Très bien, tu as le droit, et tu as le droit de le dire. Mais, pourquoi aller jusqu'à lui en refuser le droit d'exister ? Ce n'est pas pour toi, tu passe. Ou tu attends la sortie de tout les épisodes pour ne pas attendre par exemple...

C'est toujours pareil quand un ""nouveau"" type de jeu apparait, les gens sur-réagissent et refusent l’existence du truc, tout en parlant comme si ça allait effacer tout le reste et devenir l'unique type de jeu...

Je rappellerais les cris d'alarme a base de "tout les jeux auront des DLC qui enlèverons la moitié du vrai jeu", au final, c'est jamais arrivé que TOUT les jeux soient concernés.
Je rappellerais les "ouais le Pass Online, ça va se généralisé, puis ça va être pire après ça va bloquer la fin du jeu, voir tu n'auras que le 1er niveau sans le pass", tout ça pour que le Online pass meurt et disparaisse aussi vite qu'il est apparu.
Les "ouais tout les jeux auront des modes en ligne, voir seront tous uniquement en ligne", en vrai, il sort toujours des jeux 100% solo...

Bref, sérieusement les gens...
Y'a un moment z'en avez pas marre de vous emballé pour rien ?

A partir du moment qu'un concept fonctionne , il va s'étendre . C'est logique pour le côté gain d'argent .

On l'a vu pour les DLC , excuse moi aujourd'hui il y a beaucoup de jeux qui ont des DLC et on en voit aussi avec des DLC qui sortent en même temps que la sortie ou qui sont déjà sur le CD et qu 'il faut débloquer en achetant .

Le PSN + , tout le monde a tellement acheté ça sur PS3 que c'était une évidence qu'il le soit "obligatoire" sur PS4 pour jouer en ligne .

Et il y a d'autres exemples ; mais le fait est que si ça plait ce format épisodique , et bien ça se répandra mais je ne pense pas que ça soit un bon format . Tout comme , vous me direz , les jeux à licence qui sortent une fois par an comme assassin's creed qui me fait aussi penser à un jeu épisodique

A se demander si vous le faites exprès ou comprennez véritablement tout de travers.

-> Je n'ai JAMAIS prétendu que le format n'allait pas s'étendre...
Je dit juste qu'il ne va pas remplacer les autres et empêcher les autres d'exister. NUANCE....
Les gens réagissent comme si demain tout les jeux deviendraient épisodiques... Sauf que ça sera pas le cas.
Le concept va s'étendre mais pas au détriment du reste.

Le concept va s'étendre ça veut dire que si, aujourd'hui, il sortait 350 jeux par an dont 10 jeux épisodiques, l'an prochain il sortiras 360 jeux dont 20 épisodiques. Mais les deux années auront eu 340 jeux non épisodiques tu voit ? (chiffres ILLUSTRATIFS, ces chiffres ne sont pas vrais, ils sont la pour illustrer l'idée).

-> Je n'ai JAMAIS dit que les DLC ne se multipliaient pas.
J'ai dit qu'en revanche, les DLC qui te donnent la "vraie fin" du jeu ou des niveaux entiers retirés volontairement du jeu pour être vendu en DLC comme certains le prédisaient a coup d'euphorie furieuse sur les forums, on en voit pas... (et il n'y a jamais eu que 3 vrais cas au final).
Et je parle uniquement que DE CES TYPES DE DLC PRECIS, les packs de cartes et autres costumes ne rentrent pas dans la catégorie "vrai fin ou niveau entier retirée du jeu".
Au passage, les DLC déjà présent sur le disque, ça va fait 4 ans minimum qu'on as pas eu de cas hein... Et la pareil, a part 3/4 jeux, la majorité de chez Capcom, y'en as pas eu tant que ça non plus des VRAIS cas de DLC déjà sur le disque.

-> Le PS+ les gens prétendaient qu'il deviendrait obligatoire pour jouer en ligne, oui, ils ont eu raison, sur ce point, sauf que les gens qui le rabâchaient rajoutaient que les jeux offerts n'existeraient plus, ce qui n'est pas le cas.

CastorTroy11 Wrote:Moi y'a quelques trucs qui me dérangent dans les commentaires :

-> Pourquoi certains parlent comme si on disait que TOUT les jeux deviendrais épisodiques ? Personne n'as jamais eu l'intention de transformer l'ensemble de la production en jeux épisodiques. C'est un segment SUPPLÉMENTAIRE qui viens S'AJOUTER aux différents types de jeux.

-> Il en faut pour TOUT LE MONDE, pour tout les goûts ? Pourquoi les gens qui n'adhèrent pas a un type de format, un type de jeux, parlent toujours comme si cette chose ne devrait pas existé ???
Cela ne te conviens pas ? Très bien, tu as le droit, et tu as le droit de le dire. Mais, pourquoi aller jusqu'à lui en refuser le droit d'exister ? Ce n'est pas pour toi, tu passe. Ou tu attends la sortie de tout les épisodes pour ne pas attendre par exemple...

C'est toujours pareil quand un ""nouveau"" type de jeu apparait, les gens sur-réagissent et refusent l’existence du truc, tout en parlant comme si ça allait effacer tout le reste et devenir l'unique type de jeu...

Je rappellerais les cris d'alarme a base de "tout les jeux auront des DLC qui enlèverons la moitié du vrai jeu", au final, c'est jamais arrivé que TOUT les jeux soient concernés.
Je rappellerais les "ouais le Pass Online, ça va se généralisé, puis ça va être pire après ça va bloquer la fin du jeu, voir tu n'auras que le 1er niveau sans le pass", tout ça pour que le Online pass meurt et disparaisse aussi vite qu'il est apparu.
Les "ouais tout les jeux auront des modes en ligne, voir seront tous uniquement en ligne", en vrai, il sort toujours des jeux 100% solo...

Bref, sérieusement les gens...
Y'a un moment z'en avez pas marre de vous emballé pour rien ?

A partir du moment qu'un concept fonctionne , il va s'étendre . C'est logique pour le côté gain d'argent .

On l'a vu pour les DLC , excuse moi aujourd'hui il y a beaucoup de jeux qui ont des DLC et on en voit aussi avec des DLC qui sortent en même temps que la sortie ou qui sont déjà sur le CD et qu 'il faut débloquer en achetant .

Le PSN + , tout le monde a tellement acheté ça sur PS3 que c'était une évidence qu'il le soit "obligatoire" sur PS4 pour jouer en ligne .

Et il y a d'autres exemples ; mais le fait est que si ça plait ce format épisodique , et bien ça se répandra mais je ne pense pas que ça soit un bon format . Tout comme , vous me direz , les jeux à licence qui sortent une fois par an comme assassin's creed qui me fait aussi penser à un jeu épisodique

Rectification: (petit cours d'histoire du jeu vidéo) Nintendo a accepté le lecteur de disque. C'est juste que Sony avait aussi proposé de faire un console avec un système "classique" ainsi qu'une autre console, elle, éditée par Sony, avec le lecteur CD. Problème? La veille de la présentation des engins, le patron de Nintendo de l'époque a relu le contrat qui liait les deux sociétés, et s'est aperçu que tous les jeux édités par Nintendo sur Famicom, appartenaient légalement a Sony. Il ne l'a pas accepté, et s'est tourné vers Philips (je crois), un des prétendants a la création du nouveau format, et ont créés les fameuses cartouches. Lors de la présentationde la Famicom, les japonais ont considéré comme un outrage qu'une société japonaise rompe a contrat a une autre société niponne pour se tourner vers une boite américaine. Peu de temps après, Sony annonca sa PlayStation, avec ce lecteur, a la base développé pour la Famicom de Nintendo.
Tout ça, c'est de la culture générale. Documentez-vous sur le sujet, c'est très interésant. La page Wikipedia de la PS1 est une mine d'or de ce genre d'iinfos.

Sinon, je trouve que les amiibos sont inutiles. C'est vrai, devoir acheter une figurine Mario pour pouvoir jouer Mario dans un jeu à son nom, ça ferait bizarre... (C'est ce que j'ai pensé au début... ). Devoir en racheter pour chaque nouveau jeu, c'est dégueulasse. En plus, a part Samus et Link, je trouve qu'elle ne sont pas franchement travaillés...
Il n'y a que moi qui trouve que c'est de l'hypocrisie? Ils ont ris au nez du représentant de ToysForBob quand ils ont fait la démo, et là, qu'est-ce qu'ils font? La même chose, mais sans jeu, histoire de pas ce que crever a la tache (c'est vrai que c'est dur de faire un jeu, ils faudrait que des gens en fassent leur métier...).

Je viens m'incruster avec une unique message pour parler de ma propre situation si cela ne vous dérange pas ^^'

Je n'ai pas de PS3 crackée, et du coup, vu le nombre de démos disponibles sur le PSN, je suis ba*sé... Si j'avais pu tester disons... Watch Dogs, ou l'Ombre du Mordor, ou même les télécharger (je n'ai internet que sur mon smartphone), c'est ce que j'aurais fais et je me serais rendu compte sans mal que ces productions (ne prenant ici qu'un titre d'exemple parmi tant d'autres), je ne me serais surement pas déboursé 70€ dans ces étrons, si dans Playstation Magazine, nous avions encore un CD de démo comme il s'en faisait avant...

J'avais téléchagé la démo de InFamous (premier du nom) il y a un petit moment, et cette expérience m'a immédiatement donnée envie d'y jouer.

Je ne connais pas le jeu de Monsieur Gray, je ne me sers de mon smartphone que pour téléphoner, textoter, et réserver mes billets d'avion et de train (et venir sur GamerGen ^^')

Mais, oui, il y a quelques temps quelques années maintenant, j'avais récupéré illégalement Half Life car beaucoup de gens l'ayant acheté après l'avoir piratés me l'avait conseillés, et aujourd'hui j'ai la Box Half Life Génération, Half Life², épisode 1 et 2, que je n'aurais surement pas acheté si je n'avais pas en premier lieu téléchargé HL1;

Le piratage c'est mal, on a compris, mais ne pas profiter de ce marketing de bouche a oreille gratuit serait stupide de la part des développeurs de talent

babaookikou Wrote:Moi j'avoue que je comprends pas trop la grogne général. Ceci fais plus de 6 ans que ça pleure pour avoir de nouveau FFVII sur console de nouvel génération, SE le fait et décide de l'annoncer pour montrer qu'ils écoutent ce qu'on désire et maintenant les joueurs bringue car on leurs donne ce qu'ils attendaient.

Pas content que ce soit pas le remake tant attendu ? Tant mieux je dirais. FFVII c'est des background fait à la main et de toute beauté, encore heureux qu'on vienne pas nous ruiner ça avec de la 3D et un système de combat "Action".
Je pense que sur le sujet FFVII y aura toujours des mécontents, c'est comme Shenmue, si demain ils annoncent la suite et que c'est pas à la hauteur de ce qu'on attendait, ça pleurera pareille.

Très bonne analyse selon moi:
- 1) il était évident que SE porterait FFVII "dans son jus" sur PS4 (comme sur PS3 et PS Vita), ce qui permet de retrouver le jeu sans se ruiner ou user les CD (pour ceux que ça ne dérange pas de ne pas jouer avec l'original, sur la vrai PS "1" avec la vraie manette sans sticks… et les bonnes vieilles Memory Cards à 15 blocs);
- 2) oui, SE a un peu merdé sur sa com'… mais je ne comprends pas non plus cette rage.
- 3) le charme de FF VII réside en effet dans ces fonds faits mains et ces persos "approximatifs". Si l'on passait sur du tout 3D, on perdrait beaucoup de ce charme à mon sens (et ça risquerait de faire mal aux puristes). Au mieux, je me dis que ce serait cool d'avoir exactement la même chose mais en 16/9 avec les fonds peints "renumérisés" ou refaits en full HD. J'imagine que les persos et la MAP pourraient profiter d'une amélioration visuelle… et surtout les cinématiques (déjà grandioses) être refaites en full HD avec Dolby Surround (je rêverais de revoir ainsi l'intro de la fête foraine etc).

Bref, en l'absence de portage remasterisé, ceux l'attendant pleurnichent. En cas de portages, les puristes pleurnicheront… et, si ça se trouve, ceux qui attendaient un vrai FFVII "HD" trouveraient à y redire, à critiquer une perte de charme.

Perso, FFVII, c'est toujours un plaisir d'y rejouer… en l'état. Bref, j'attends juste de voir si la version PC apporte quelque chose de plus visuellement.